Fehlgeschlagene Aktualisierung

[greifer]

Moin Moin!
Ich habe immer häufiger das Problem der fehlgeschlagenen Aktualisierung.
Beispiel: Ich möchte etwa 1000 Artikel aktualisieren, der Zähler läuft bis etwa 300, und bleibt dann stehen. Im Task Manager kann ich dann erkennen das von einem oder zwei der Comm Clients keine Rückmeldung kommt.
Auch wenn ich diese dann schließe, läuft die Aktualisierung nicht weiter.

Bei kleineren Mengen, etwa 50, klappt es.

Athlon 4200+, XP Pro, 2GB Ram.

Was kann ich ändern ??????

Gruß
Michael

Auszug aus der Log:
17.09.2006 07:28:37 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 230: -2147023170: Automatisierungsfehler
Der Remoteprozeduraufruf ist fehlgeschlagen.
17.09.2006 07:30:44 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 210: -2147023170: Automatisierungsfehler
Der Remoteprozeduraufruf ist fehlgeschlagen.
17.09.2006 07:30:44 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:44 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:44 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:45 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:45 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:45 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:46 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:46 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:46 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:47 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.
17.09.2006 07:30:47 - - 13 - - TimerRefresh; Zeile 20: 462: Der Remote-Server-Computer existiert nicht oder ist nicht verfügbar.

[Robert Beer]

Hallo Micha,

ein derartiges Problem habe ich noch nicht beobachtet.
Ich kann mit gut vorstellen, dass der eBay-Server die grosse Anzahl von Anfragen irgendwann ignoriert. Möglicherweise wird deine IP-Adresse für einige Zeit gesperrt, der Server lässt keine Verbindungen mehr zu.

Ich vermute, dass Du auf dieseZahl von Artikeln nicht wirklich bieten wilst. Da wäre dann doch ein Programm wie <a href="http://www.baywotch.de">BayWotch</a> die bessere Lösung.

[greifer]

Moin Robert!

Ich suche die Artikel über Baywotch raus, übertrage sie ( nicht aktualisiert ) zum Schnapper.

Die tägliche "Feinauswahl" treffe ich im Schnapper. Somit aktualisiere ich die täglich anfallenden Auktionen bevor ich eine Auwahl treffe bzw. ein Gebot abgebe.

Besonders Sonntags ist die Menge dann entsprechend.

Die Log Datei hat auch nichts ergeben ?
Bis vor etwa 2 Monaten hat der Vorgang problemlos funktioniert.

Michael

[Robert Beer]

Hallo Michael,

ich habe jetzt selbst einmal mit 'nur' 388 Artikeln herumgespielt.
Mein erster Verdacht scheint nicht zuzutreffen.

Bei mir gab es bei über 3.000 Aktualisierungen keinen einzigen Fehler.

Bitte sehe einmal in der Fehlerlog-Datei nach, ob dort Einträge vorhanden sind. Das Fehlerlog wird mit den Tasten Strg+F8 aufgerufen.

[greifer]

Robert,
das sind die Einträge von heute morgen:

17.09.2006 07:22:21 - Response.Body empty
17.09.2006 07:22:23 - Response.Body empty
17.09.2006 07:22:24 - Response.Body empty
17.09.2006 07:22:26 - Response.Body empty
17.09.2006 07:22:49 - Response.Body empty
17.09.2006 07:22:50 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:10 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:11 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:14 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:15 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:25 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:33 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:57 - Response.Body empty
17.09.2006 07:23:59 - Response.Body empty
17.09.2006 11:47:12 - Response.Body empty

[Robert Beer]

Hallo Micha,

kannst Du das Problem zuverlässig reproduzieren?
Tritt der Fehler immer auf, wenn mehr als 300 Artikel aktualisiert werden?

[greifer]

Ich hab's nochmal probiert.
220 liefen so durch, 298 klappten nicht.

Der Zähler blieb stehen. Ein Comm Client ohne Rückmeldung. Nach dem Schließen des Einen, ging die Aktualisierung weiter, der Zähler aber stehen.

Ich hoffe es hilft Dir weiter. Ansonsten kann ich gerne weitere Versuche machen.

Michael

Hier nochmal die Datei von eben:

17.09.2006 15:33:55 - Response.Body empty
17.09.2006 15:33:56 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:06 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:09 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:20 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:35 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:37 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:39 - Response.Body empty
17.09.2006 15:34:57 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:06 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:17 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:18 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:23 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:41 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:42 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:42 - Response.Body empty
17.09.2006 15:35:45 - Response.Body empty
17.09.2006 15:36:39 - Response.Body empty
17.09.2006 15:36:40 - Response.Body empty
17.09.2006 15:36:42 - Response.Body empty
17.09.2006 15:36:52 - Response.Body empty
17.09.2006 15:36:59 - Response.Body empty
17.09.2006 15:37:15 - Response.Body empty
17.09.2006 15:37:18 - Response.Body empty
17.09.2006 15:37:31 - Response.Body empty
17.09.2006 15:37:41 - Response.Body empty
17.09.2006 15:37:50 - Response.Body empty
17.09.2006 15:38:00 - Response.Body empty
17.09.2006 15:38:06 - Response.Body empty
17.09.2006 15:39:52 - Response.Body empty
17.09.2006 15:39:55 - Response.Body empty

[Robert Beer]

Die Fehler resultieren aus einer unzuverlässigen Internetverbindung. Das ist eigentlich kein Problem. Die Anfragen werden zweimal wiederholt und wenn dann noch immer keine Antwort kommt, verworfen.

Dass eigentliche Problem ist die gestörte Kommunikation auf Objektebene. Das äussert sich durch Automatisierungsfehler, die dann wiederum zu nicht reagierenden CommClient-Instanzen führen.

Unter http://www.sniper-tool.de/SchnapperPro/ ... erMain.exe liegt eine beta-Version, mit einer erheblich höheren Toleranz gegenüber nicht antwortenden Objekten.

Da ich selbst dasProblem nicht nachvollziehen kann, wäre es gut, wenn Du diese Version einmal testen könntest. Einfach die alte SchnapperMain.exe durch die neue ersetzen.

[greifer]

So, nun das Ergebniss!

Die EXE hab ich getauscht. Ich hatte jetzt 580 Artikel, und der Schnapper zog durch.

Mir ist aber folgendes aufgefallen:

Die CPU Auslastung lag vorher bei etwa 55%, jetzt aber bei 100% !

Das im Programm immer noch die Version 1.8.... steht ist richtig ?


Michael

[Robert Beer]

Hallo Michael,

die höhere Auslastung kommt durch die grössere Anzahl an CommClients. Ich hatte bei der Beta die Obergrenze vergrössert, um die Fehlerquote zu erhöhen.

Die jetzt aktuelle Beta, sollte sich wieder mit weniger Rechenleistung zufrieden geben. Bitte probiere auch diese kurz aus, sie liegt weiterhin unter http://www.sniper-tool.de/SchnapperPro/ ... erMain.exe

Die Versionsnumer ist 1.8.128

[greifer]

Hab ich gemacht, es bleibt aber bei den 100%.

Dafür funzt es aber.

Michael

[Robert Beer]

Wenn Du es jetzt noch einmal testen könntest....
Die Prozessorauslastung sollte nun merklich geringer sein, ohne dass es spürbar langsamer geht...

[greifer]

Panik !!
Jetzt geht garnichts mehr. Der Schnapper läßt sich nicht öffnen.

Folgende Meldung:

OS: Windows XP Professional, SP2
CPU: AuthenticAMD, AMD AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, MMX @ 0 MHz

Module name: C:\SchnapperPro\SchnapperMain.exe

Application data:
VmVyc2lvbjogV2xKaGFtMWlkSFJnZDFaMGFGb2tLRkk0SkRvekpUdzl
QelJUSWk4Q0drc2pQeUF5Y1daOWVIRTFKeVE1SkNnNFMzeDJmM3BvZV
VFeFBVVk1jSDFGVWxVQllFZEdVWGtLDQpJbWFnZUJhc2U6IDAwNDAwM
DAwDQotMQ0KQ29kZSA9IFsyMTBdDQotIDcyDQotIDE4NA0KLSAyMjcN
Ci0gMA0KLSBbXQ0KPiBDOlxTY2huYXBwZXJQcm9cU2NobmFwcGVyTWF
pbi5leGUNCg0KbXg3LmRlDQpIYXVwdHByb2dyYW1tIFNjaG5hcHBlcl
Bybw0KMS4wOC4wMTI5DQpTY2huYXBwZXJNYWluDQpSb2JlcnQgQmVlc
iB3d3cubXg3LmRlDQpTY2huYXBwZXJNYWluLmV4ZQ0KMS4wOC4wMTI5
DQpTY2huYXBwZXJQcm8NCg0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXG5
0ZGxsLmRsbA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXGtlcm5lbDMyLm
RsbA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXG1zdmJ2bTYwLmRsbA0KP
iBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXFVTRVIzMi5kbGwNCj4gRDpcV0lO
RE9XU1xzeXN0ZW0zMlxHREkzMi5kbGwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN
0ZW0zMlxBRFZBUEkzMi5kbGwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zMl
xSUENSVDQuZGxsDQo+IEQ6XFdJTkRPV1Ncc3lzdGVtMzJcb2xlMzIuZ
GxsDQo+IEQ6XFdJTkRPV1Ncc3lzdGVtMzJcbXN2Y3J0LmRsbA0KPiBE
OlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXE9MRUFVVDMyLmRsbA0KPiBEOlxXSU5
ET1dTXHN5c3RlbTMyXElNTTMyLkRMTA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3
RlbTMyXExQSy5ETEwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zMlxVU1AxM
C5kbGwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zMlx2ZXJzaW9uLmRsbA0K
PiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXHdzb2NrMzIuZGxsDQo+IEQ6XFd
JTkRPV1Ncc3lzdGVtMzJcV1MyXzMyLmRsbA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXH
N5c3RlbTMyXFdTMkhFTFAuZGxsDQo+IEQ6XFdJTkRPV1Ncc3lzdGVtM
zJcdXh0aGVtZS5kbGwNCj4gRDpcRE9LVU1FfjFcTU9HfjEuQU1BXExP
S0FMRX4xXFRlbXBcSWFkSGlkZTUuZGxsDQoNCkJhY2tXZWINCklBZEh
pZGUNClZlcnNpb24gNy4yLjAgKEJ1aWxkIDE1N1IpDQpJQWRIaWRlDQ
qpIDIwMDQgQmFja1dlYiBUZWNobm9sb2dpZXMgTHRkLiBBbGwgcmlna
HRzIHJlc2VydmVkLg0KSUFkSGlkZS5kbGwNClZlcnNpb24gNy4yLjAg
KEJ1aWxkIDE1N1IpDQpCYWNrV2ViIElBZEhpZGUNCjUNCg0KPiBEOlx
XSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXG52aWV3LmRsbA0KDQo2LjE0LjEwLjExMD
M4DQo2LjE0LjEwLjExMDM4DQoNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zM
lxTSExXQVBJLmRsbA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXFNIRUxM
MzIuZGxsDQo+IEQ6XFdJTkRPV1Ncc3lzdGVtMzJcUFNBUEkuRExMDQo
+IEQ6XFdJTkRPV1NcV2luU3hTXHg4Nl9NaWNyb3NvZnQuV2luZG93cy
5Db21tb24tQ29udHJvbHNfNjU5NWI2NDE0NGNjZjFkZl82LjAuMjYwM
C4yMTgwX3gtd3dfYTg0ZjFmZjlcQ09NQ1RMMzIuZGxsDQo+IEQ6XFdJ
TkRPV1Ncc3lzdGVtMzJcV0lOTU0uZGxsDQo+IEQ6XFdJTkRPV1Ncc3l
zdGVtMzJcTlRNQVJUQS5ETEwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zMl
xXTERBUDMyLmRsbA0KPiBEOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXFNBTUxJQ
i5kbGwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xzeXN0ZW0zMlxOVldSU0RFLkRMTA0K
DQpOVklESUEgQ29ycG9yYXRpb24NCk5WSURJQSBuVmlldyBEZXNrdG9
wIGFuZCBXaW5kb3cgTWFuYWdlcg0KNi4xNC4xMC4xMTAzOA0KTlZXUl
NERQ0KQ29weXJpZ2h0IChjKTIwMDEtMjAwNCBOVklESUEgQ29ycG9yY
XRpb24NCk5WV1JTREUuZGxsDQo2LjE0LjEwLjExMDM4DQpOVklESUEg
blZpZXcgRGVza3RvcCBhbmQgV2luZG93IE1hbmFnZXINCg0KPiBEOlx
XSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXE1TQ1RGLmRsbA0KPiBDOlxTZXRQb2ludF
xsZ3Njcm9sbC5kbGwNCkNyZWF0ZWQgYnkgdGhlIFByb2R1Y3Rpdml0e
SBTb2Z0d2FyZSB0ZWFtDQpMb2dpdGVjaCBJbmMuDQpMb2dpdGVjaCBT
Y3JvbGwgRW5hYmxlciAoVU5JQ09ERSkNCjIuNDAuODQ5DQpMZ1Njcm9
sbA0KKEMpIDE5OTgtMjAwNSBMb2dpdGVjaC4gQWxsIHJpZ2h0cyByZX
NlcnZlZC4NCkxvZ2l0ZWNoriBhbmQgU2V0UG9pbnSuIGFyZSByZWdpc
3RlcmVkIHRyYWRlbWFya3Mgb2YgTG9naXRlY2ggSW5jLg0KTGdTY3Jv
bGwuZGxsDQoyLjQwLjg0OQ0KTG9naXRlY2ggU2V0UG9pbnQNCg0KPiB
EOlxXSU5ET1dTXHN5c3RlbTMyXE1TVkNSNzEuZGxsDQo+IEQ6XFdJTk
RPV1Ncc3lzdGVtMzJcTVNWQ1A3MS5kbGwNCj4gRDpcV0lORE9XU1xze
XN0ZW0zMlxtc2N0ZmltZS5pbWU=

[Robert Beer]

Hey, das ist ein lustiger Fehler, aber kein Grund panisch zu werden.

Lad die Beta einfach noch einmal herunter, jetzt ist sie in Ordnung.

[greifer]

Robert, Panik ist auch noch nicht ausgebrochen. Ich hab schnell wieder ne alte EXE eingefügt.

Aber auch mit der aktuellen pendelt die CPU um die 100%. Ich hab aber den Eindruck, das es etwas besser geworden ist.

Michael