ist es möglich in künftigen Versionen eine (optionale) Autoupdate Funktion einzubauen? Also das sich das Programm auch ohne den Anwender updated..
Grund: Bin ich mal übers Wochenende nicht zu Hause (Rechner aber an) und ebay spielt mal wieder den "großen Veränderer" sind zur Zeit alle Auktionen futsch. Wenn jetzt ein Update kommt nützt es mir reichlich wenig, da ich ja dabei sein muß.
Pteng hat geschrieben:...hast Du diese Anfrage evtl. übersehen?
Keineswegs.
Aber ich finde den Vorschlag nicht besonders gut.
Die meisten Anwender würden diese Funktion nicht nutzen, da programmiere ich lieber etwas mit höherer Akzeptanz...
wenn ich mir anschaue, wieviele Fehlfunktionen hier auf das Konto von Ebay-Umstellungen gehen, kann ich mir schlecht vorstellen daß so eine Funktion nicht akzeptiert wird.
Der Sinn des Snipers wird durch die häufigen Umstellungen bei Ebay insofern in Frage gestellt.
Wenn eine solch elementare Funktion - das Funktionieren ohne Überwachung des Benutzers - nicht mehr sichergestellt ist, wüsste ich nicht viel was sinnvoller wäre!
wenn ich mir anschaue, wieviele Fehlfunktionen hier auf das Konto von Ebay-Umstellungen gehen, kann ich mir schlecht vorstellen daß so eine Funktion nicht akzeptiert wird.
Hallo Pteng,
Du wirst feststellen, dass bei eBay-Änderungen die Programme der Schnapper Familie von allen eBay-Programmen mit am schnellsten angepasst werden.
Eine automatische Updatefunktion finde ich persönlich ungeeignet, weil ja auch eine Auktion verloren gehn kann, wenn diese ausgerechnet zum Updatezeitpunkt endet.
Die bisherige Praxis: Anzeige einer Updatemöglichkeit nach dem Uhr-synchronisieren finde ich praktisch. Allenfalls könnte man für Update-Verweigerer (weil das Synchronisieren der Uhr ausgeschaltet ist) einen 'Zangshinweis' einbauen.
Aber das nutzt garnichts, wenn ich nicht händisch nachschaue und ggf. installiere.
Das dadurch eine Auktion flöten geht ist doch Nebensache, da sonst ja ALLE Auktionen - bis zum Update - flöten sind!
WENN das intelligent gemacht würde, könnte man die Updates markieren, so daß Schnapper z. B. nur die Updates automatisch installiert, die von Robert als "must have" markiert wurden, da sonst nur die Nase läuft.
Somit wäre dein Einwand nichtig.
Für mich eine ÄUSSERST hilfreiche Einrichtung, vor allem, wenn ich mir die Menge der Fehlermeldungen hier anschaue, die auf Ebay-Umstellungen beruhen.
Hmmm.... Ich würde die Funktion auch sehr gerne verwenden! Also das die Funktion auf eine zugeringe Akzeptanz stoßen würde, kann ich nicht ganz nachvollziehen!
Roberts Reaktionszeit ist echt phänomenal, das war für mich auch einer der wichtigsten Gründe mich für Schnapper zu entscheiden.
Nun ist es doch schade, dass trotzdem (wie schon angesprochen) immer noch eine Menge Auktionen in die Hosen gehen, weil man das Update nicht durchgeführt haben!
HDR hat geschrieben:Nun ist es doch schade, dass trotzdem (wie schon angesprochen) immer noch eine Menge Auktionen in die Hosen gehen, weil man das Update nicht durchgeführt haben!
Das ist falsch. Das grösste Problem ist die Verfügbarkeit der Updates, und nicht die Bereitschaft des Anwenders dieses auch zu installieren.
Und in so krassen Fällen, wie der letzten Umstellung, würde eine solche Funktion überhaupt nichts nutzen. Wenn eine Abgabe von Geboten nicht mehr möglich ist, werden alle Anwender sofort per Newsletter informiert.
Der Newsletter richtet sich den Anwender, nicht an das Programm!
Wenn es anders wäre, dürfte SchnapperPro eher als 'Trojaner' denn als Sniper angesehen werden...
ich muss da leider hartnäckig sein, weil ich die Argumente von deiner Seite nicht verstehe, bzw. keine sehe.
Da Du mich aber hier im Forum schon einmal argumentativ überzeugt hast, hoffe ich auf Erleuchtung.
Wenn Du sagen würdest, daß Du keine Lust hast so eine Funktion zu programmieren, OK...aber deine Argumente gehen m. E. am Problem vorbei.
Ich versuche mal zu erklären, wie ich das sehe:
Schnapper ist ein Sniper, dessen Sinn darin liegt Auktionen zu bebieten ohne persönlich anwesend sein zu müssen.
Genau das ist doch ohne wenn und aber die Hauptsache!
Ich denke bis hier hin sind wir uns alle einig.
Wenn also Mißstände, egal welcher Art diese primäre Funktion stören oder gar verhindern, ist dem Sinn von Schnapper doch in diesem Moment nicht mehr Rechnung zu tragen.
Was also läge näher, sicherzustellen daß Schnapper solche Mißstände möglichst kalt lassen?
Wieso willst Du Schnapper mit Funktionen komfortabler machen, wenn auf der anderen Seite - natürlich nicht durch Schnapper selbst - noch nicht einmal die Grundfunktion sicher gestellt ist?
Abgesehen davon, daß Du damit sicher eine hohe Akzeptanz erhalten wird, da durch dieses Alleinstellungsmerkmal ein weiterer, erheblicher Vorteil von Schnapper die Kaufentscheidung leichter macht.
Mit JEDEM, mit dem ich über dieses Problem sprach, erzielte ich mit meiner Einstellung hierzu Übereinstimmung.
Was wäre dagegen zu sagen, wenn eine Funktion (Ein- und Ausschaltbar) vorhanden wäre, die es erlaubt nach einstellbarem Zyklus auf deinem Server nach speziellen Updates zu suchen und die ggf. zu installieren um eben die Funktion von Schnapper zu gewährleisten.
Was nutzt dem Anwender denn ein Newsletter, wenn er nicht da ist um es zu lesen und ggf. zu reagieren?
Genau das ist doch am ursprünglichen Thema und dem Sinn von Schnapper vorbei oder!?
Das macht doch keinerlei Sinn, wenn ich einen Sniper habe, der ohne Überwachung funktionieren soll, ich aber anwesend sein muß um dies wirklich sicherzustellen!?
Wenn Du nur Programmtechnische-, rechtliche- oder Kostengründe hast dies abzulehnen ist das selbstverständlich OK - ist deine Sache -, aber bis dato hab ich noch nichts schlüssiges dagegen gehört.
Schnapper als "Trojaner", weil er sich selbst EINSTELLBAR mit Updates versorgt...och nöööö Robert.........
Es wäre sehr nett, wenn Du mir da nachvollziehbar einen plausiblen Grund nennen würdest.
vermutlich war mein Argument nicht ausführlich genug erklärt.
Das Problem ist, dass SchnapperPro von einem Update Kenntnis erhalten muss.
Derzeit wird bei jedem Synchronisieren der Systemuhr ein Updatecheck durchgeführt. Das wäre für eine Autoupdatefunktion völlig ungenügend. Entweder müssten die Prüfintervalle extrem kurz sein, oder SchnapperPro müsste von aussen ansprechbar sein, damit ein Updatevorgang angestossen werden kann.
Das Problem ist zwar technisch lösbar, das Aufwand/Nutzenverhältnis aber völlig indiskutabel.
Zumal auch das eigentliche Problem, das Update muss ja zunächst verfügbar gemacht werden, dadurch in keiner Weise gemildert wird.
Ich freue mich immer über Vorschläge wie das Programm noch besser werden kann. Leider können nicht alle umgesetzt werden. Aber trotzdem wird SchnapperPro immer besser. Auch das letzte Update hat nicht nur die Funktionalität wieder hergestellt, sondern SchnapperPro auch erheblich toleranter für Änderungen bei eBay gemacht.
